Arama Sonucunda 1 - 20 ve 49 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
etmiş, daha sonra oturduğu apartmanın
ikinci katına gelerek daire kapısını yumruklamıştır. Durum karakola
bildirilmiş, alt katta oturanların misafiri yolcu etmek için evlerinden
çıkmaları üzerine sanık, apartmanı terketmiş ve sokaktaki
http://www.hukuki.net/ictihat/914-25_cgk.asp - 40.9kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/914-25_cgk.php - 30.3kb
3. [76.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ancak inşaatı tamamlanan o apartman binasında -kusurlu ilk müteahhide yaptığı iş oranında ve (kar) şeklinde- kendisine apartman dairesi vermek suretiyle, o müteahhit, o binanın mülkiyetine ortak mı olacak, yoksa, Borçlar Kanununun "haksız iktisap
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb
4. [54.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR ÖZETİ: Sanık, apartmanın eklentisi sayılan apartman sahanlığına girdiğinde konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlemiş olur.
(765 s. TCK. m. 193/2)
konut dokunulmazlığını bozma ve söz atma suçlarından sanık Ali hakkında,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1994-9858.php - 18.2kb
5. [54.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amaçla katılanın oturduğu apartmanın beşinci katındaki dairenin kapı önüne kadar gelmesi ve açılan kapıdan girmek isterken yakalanması karşısında, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, apartman sahanlığının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1994-9211.php - 19.6kb
6. [54.67%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/949858_4c.php - 20.7kb
7. [33.33%]
Hukuki Mevzuat
Yerine Geçmesi
» Apartman Aidatı-Gecikme Tazminatı-Temerrüt Tarihi
» Ortak Yerlerin Kullanımı
» Ortak Yerlere Müdahalenin Önlenmesi-Kiracının Dava Hakkı
» Kat mülkiyeti Kurularak Ortaklığın Giderilmesi
»
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=4 - 32.0kb
8. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.php - 25.5kb
9. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekçe, her olay ve hukuk sorununu tek tek çözmesi gereken, mantıki ve hukuki bütünlük sergileyen bir yapıttır (20.12.1989). İşte Yargıtay, olaylara, kanıt değerlendirmelerine ilişkin sorunların, doğa, mantık, deneyim ve hukuk kurallarına uygun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_235.php - 33.9kb
10. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulduğu çözümlenmesi gereken sorunu oluşturmaktadır. Bu konuda az önce işaret edildiği gibi davalı işveren ihbar ve kıdem tazminatını hak etmeyecek şekilde sözleşmenin son bulduğunu ispat etmiş değildir. Böyle olunca ihbar ve kıdem tazminatı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-1401.php - 19.2kb
11. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
aykırı olup olmadığı sorunu
üzerinde ayrıca durulmasına gerek görülmemiştir.
Davanın reddine ilişkin direnme kararının bu nedenlerle onanması gerekir.
2- Davalı apartman yönetim kurulu açtığı karşı davada; davacı tarafından kaçak
http://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.asp - 36.2kb
12. [29.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
Apartman Yöneticisi Benzin Parası Alması 22.06.2022 21:38 Ev sahibimiz bizi rahatsız ediyor kirayı elden vermiştim , 22.06.2022 20:56 Dükkan önü seperatör(ayraç) 22.06.2022 13:39 Apartmandaki guvenlik
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb
13. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ibraname verdiğini ve sorunu anlaşma yoluyla hallettiklerini ancak, davalının bu suretle 57.000.000 lira aldığını saklamak suretiyle R... Sigorta A.Ş.den de toplam 71.650.000 lira daha tahsil ettiğini, R... Sigorta şirketinin de kendisi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-8704.php - 17.8kb
14. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu olgular karşısında, sorunun isabetli bir çözüme kavuşturulabilmesi için, birlikte incelemeye tabi tutulan tüm dosyalarda adı geçen taşeron şirketlerin öncelikle, ticaret sicili kayıtlarının celp edilerek hangi tarihte kuruldukları,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-16673.php - 25.5kb
15. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
semtinde kendisine ait apartman dairesinde oturduğuna ilişkin gözlemini dile getirmiştir.
Ne var ki, davacının oturduğu evle ilgili tapu kaydı getirtilip tanık ifadelerinin ve aynı mealdeki zabıta cevabı yazılarının sağlık derecesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_165.php - 21.5kb
16. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu hukuksal tanı, bir olay sorununun kanıtlanış biçimiyle yakından ilgili ve iç içe ise durum böyledir. Sözgelimi; eylemin yaralama ya da adam öldürmeye kalkışma suçlarından hangisine gireceği, dışa yansıyan olaylarla birlikte failin "kasıt" gibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb
17. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilgisi olmayan argümanlarla sorunu yörüngesinden çıkarmak demektir."
"4. Türk öğretisi, hem kullanılan sözcükler ve hem de yukarıda sunulan bütün konularda aynı görüşte olduğu ve Yargıtayın içtihatlarını eleştirdiği için kaynak göstermek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_76.php - 38.0kb
18. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üzerinde durulmuştur.
Sorunun isabetli bir çözüme kavuşturulabilmesi için mahallinde bilirkişi aracılığıyla davalı işverenin defter, kayıt ve konu ile ilgili tüm belgeler üzerinde inceleme ve irdeleme yaptırılarak gerçekten 32. maddedeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-21381.php - 17.1kb
19. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
altına alınıp alınmaması sorunu çözümlenebilir.
Öte yandan, dosya içeriğine ve davalının yargılamanın çeşitli aşamalarında yapmış olduğu savunmalara göre, davacının 01.03.1992 tarihinde sözleşmesinin feshedildiği ve kıdem tazminatının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-21360.php - 17.3kb
20. [22.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak çalışıp çalışmadığı sorunu çözümlenmeli, şayet davacının yangın işçisi olmadığı ve fiilende böyle bir işte çalışmadığı sonucuna varıldığı takdirde davanın reddine karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalıdır.
SONUÇ:
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-3935.php - 15.7kb